{"id":391,"date":"2024-11-12T20:33:07","date_gmt":"2024-11-12T20:33:07","guid":{"rendered":"https:\/\/primerovallarta.com\/?p=391"},"modified":"2024-11-12T20:33:07","modified_gmt":"2024-11-12T20:33:07","slug":"presidencia-reforma-al-poder-judicial-va-no-vamos-a-bajar-la-publicacion-en-el-dof-presidenta-claudia-sheinbaum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/2024\/11\/12\/presidencia-reforma-al-poder-judicial-va-no-vamos-a-bajar-la-publicacion-en-el-dof-presidenta-claudia-sheinbaum\/","title":{"rendered":"#Presidencia | Reforma al Poder Judicial va; no vamos a bajar la publicaci\u00f3n en el DOF: Presidenta Claudia Sheinbaum"},"content":{"rendered":"\n<p>Se presentar\u00e1 denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal contra la jueza que promovi\u00f3 amparo para eliminar publicaci\u00f3n de la reforma en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u201cHay un claro conflicto de inter\u00e9s por si no fuera suficiente, ya que est\u00e1n desobedeciendo a la propia Constituci\u00f3n\u201d: Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a><\/a>\u201cLos jueces y las juezas est\u00e1n actuando, claramente, al margen de sus atribuciones\u201d: coordinador de Pol\u00edtica y Gobierno<\/p>\n\n\n\n<p>La Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Claudia Sheinbaum Pardo, inform\u00f3 que no se eliminar\u00e1 la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF), debido a que el amparo promovido por la jueza Nancy Ju\u00e1rez de Coatzacoalcos, Veracruz, no tiene ning\u00fan sustento jur\u00eddico, adem\u00e1s de que esta orden rebasa sus atribuciones.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo tiene ninguna atribuci\u00f3n para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federaci\u00f3n esta publicaci\u00f3n. Primero, porque no tiene ninguna atribuci\u00f3n, porque una juez no est\u00e1 por encima del pueblo de M\u00e9xico. Segundo, porque jur\u00eddicamente no tiene ning\u00fan sustento lo que est\u00e1 haciendo. Y tercero, porque es el Poder Legislativo quien ordena al presidente, el entonces presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la publicaci\u00f3n en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. Entonces, no vamos a bajar la publicaci\u00f3n (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa reforma al Poder Judicial va. Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros pueden parar la voluntad del pueblo de M\u00e9xico. La reforma va\u201d, explic\u00f3 en su conferencia matutina \u201cLas ma\u00f1aneras del pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, anunci\u00f3 que el gobierno federal interpondr\u00e1 una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra la jueza por ir contra lo establecido en la Constituci\u00f3n y, en especial, contra la voluntad del pueblo de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cYa sabemos que el Consejo de la Judicatura no necesariamente est\u00e1 haciendo su trabajo, pero, de todas maneras, no queremos que quede la impunidad, queremos que quede un antecedente de que hay una juez que, por encima de su funci\u00f3n, est\u00e1 pidiendo que se baje una publicaci\u00f3n que se hizo a partir de un proceso legislativo, de cambio constitucional, que est\u00e1 establecido por la propia Constituci\u00f3n, y que deriva de la voluntad del pueblo de M\u00e9xico expresada en las urnas el 2 de junio del 2024.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>La consejera jur\u00eddica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, abund\u00f3 que este amparo va en contra de una serie de argumentos jur\u00eddicos como el art\u00edculo 135, que establece que la Constituci\u00f3n puede ser reformada por el Congreso de la Uni\u00f3n con la aprobaci\u00f3n de dos terceras partes de sus integrantes, as\u00ed como de la mayor\u00eda de los Congresos locales. Adem\u00e1s, puntualiz\u00f3 que en la normatividad mexicana se prev\u00e9 la improcedencia de los amparos a las reformas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEllos saben, son constitucionalistas, son peritos en derecho y saben que la propia Suprema Corte de Justicia en m\u00faltiples criterios, sentencias \u2014hay jurisprudencia\u2014, han negado la posibilidad de que se revise una reforma constitucional. Ah\u00ed est\u00e1 clar\u00edsimo, lo dicen, no es susceptible de control jurisdiccional una reforma constitucional, ya que se encuentra en s\u00ed misma el tema constitucional. La labor del \u00f3rgano reformador de la Constituci\u00f3n constituye una funci\u00f3n soberana, no sujeta a ning\u00fan tipo de control externo\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Agreg\u00f3 que los jueces que tramitan amparos en contra de la reforma al Poder Judicial tienen conflicto de inter\u00e9s, por lo cual esto tendr\u00e1 que ser revisado por las autoridades competentes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTienen que revisar, este Consejo de la Judicatura, la actuaci\u00f3n de los jueces de distrito que est\u00e1n contraviniendo la Constituci\u00f3n, sus propios criterios, su propia jurisprudencia, y que determine el Poder Judicial si est\u00e1n actuando bien estos jueces de distrito que pretenden erigirse por encima de la soberan\u00eda del pueblo de M\u00e9xico y del poder reformador que est\u00e1 en el Congreso.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>El coordinador de Pol\u00edtica y Gobierno de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, record\u00f3 que hay una disposici\u00f3n en la Ley de Amparo que establece que estos recursos jur\u00eddicos no proceden contra reformas constitucionales, circunstancia que los funcionarios del Poder Judicial han ignorado al presentarlos en contra de la Reforma Judicial, y recalc\u00f3 que las leyes tambi\u00e9n son aplicables para ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn estos casos, los jueces y las juezas est\u00e1n actuando claramente al margen de sus atribuciones, con un inter\u00e9s personal y directo en contra de la reforma, estando impedidos para resolver, y est\u00e1n trastocando y desafiando el orden constitucional\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se presentar\u00e1 denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal contra la jueza que promovi\u00f3 amparo para eliminar publicaci\u00f3n de la reforma en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF) &#8211; \u201cHay un claro conflicto de inter\u00e9s por si no fuera suficiente, ya que est\u00e1n desobedeciendo a la propia Constituci\u00f3n\u201d: Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":394,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobernacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":395,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions\/395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primerovallarta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}