La gesti\u00f3n de Citlali Pe\u00f1a Due\u00f1as al frente de la Direcci\u00f3n de Bienestar Animal de Puerto Vallarta enfrenta un desgaste cada vez m\u00e1s visible entre ciudadanos, rescatistas y colectivos, que la se\u00f1alan por un desempe\u00f1o negativo al frente de una dependencia que, sostienen, no ha logrado responder con eficacia a denuncias de maltrato, abandono y omisi\u00f3n en la atenci\u00f3n de animales en riesgo. En lugar de consolidarse como una instancia de protecci\u00f3n real, la oficina acumula reclamos por falta de seguimiento, escasos resultados p\u00fablicos y una creciente percepci\u00f3n de indiferencia institucional. Eso s\u00ed: cobran un sueldo del erario los empleados.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los casos que ha vuelto a encender la inconformidad social es el de un perrito reportado en la delegaci\u00f3n de Las Juntas, cuyo estado callejero, en desnutrici\u00f3n y abandono, fue exhibido en im\u00e1genes difundidas por ciudadanos. En esa denuncia p\u00fablica se acusa directamente a la Direcci\u00f3n de Bienestar Animal, encabezada por Citlali Pe\u00f1a Due\u00f1as, de no haber atendido oportunamente el reporte. El perrito fue rescatado por ciudadanos ya muy enfermo y esperan que sobreviva. Para rescatistas y vecinos, este caso no ser\u00eda aislado, sino reflejo de una pr\u00e1ctica reiterada en la que los reportes se reciben, pero no necesariamente derivan en acciones r\u00e1pidas, inspecciones suficientes o medidas de protecci\u00f3n claras para los animales afectados.<\/p>\n\n\n\n
Las cr\u00edticas no se limitan a casos individuales. Diversos sectores sostienen que la dependencia no ha hecho lo necesario para regular y mejorar la situaci\u00f3n de los perros en condici\u00f3n de calle en Puerto Vallarta, un problema que sigue presente en colonias, delegaciones y vialidades del municipio. Tambi\u00e9n cuestionan la falta de una estrategia efectiva y constante para atender a mascotas maltratadas, as\u00ed como la ausencia de resultados medibles que permitan conocer cu\u00e1ntos reportes fueron atendidos, qu\u00e9 sanciones se impusieron y qu\u00e9 acciones concretas se emprendieron para corregir la problem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suma el se\u00f1alamiento de que no existe un seguimiento adecuado a las denuncias ciudadanas. Quienes acuden a la dependencia para reportar animales heridos, desnutridos o v\u00edctimas de violencia aseguran que con frecuencia no obtienen respuesta suficiente o simplemente no conocen el desenlace de sus casos. Esa falta de trazabilidad institucional ha reforzado la percepci\u00f3n de que la Direcci\u00f3n de Bienestar Animal opera con opacidad y sin la contundencia que exige una ciudad con un problema evidente de abandono y maltrato animal.<\/p>\n\n\n\n
Bajo ese contexto, la figura de Citlali Pe\u00f1a Due\u00f1as ha quedado en el centro de la cr\u00edtica p\u00fablica. Lo que para la autoridad podr\u00edan ser limitaciones operativas, para ciudadanos y colectivos ya es le\u00eddo como un desempe\u00f1o deficiente en una responsabilidad sensible, donde la omisi\u00f3n tambi\u00e9n tiene consecuencias. Mientras no haya reacci\u00f3n efectiva, seguimiento real a los reportes y una pol\u00edtica firme para enfrentar la crisis de animales callejeros y mascotas maltratadas, la gesti\u00f3n de Bienestar Animal seguir\u00e1 siendo vista por amplios sectores como una administraci\u00f3n rebasada, ineficaz y distante de la urgencia social.<\/p>\n\n\n\n