A juzgar por las propias encuestas que han circulado en las \u00faltimas semanas, al alcalde de Puerto Vallarta, Luis Ernesto Mungu\u00eda, ya comenz\u00f3 a llegarle la cuenta de cobro pol\u00edtico de su administraci\u00f3n. Y no precisamente en sobre cerrado, sino en n\u00fameros cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de maquillar. Entre mediciones de aprobaci\u00f3n, percepci\u00f3n de confianza e intenci\u00f3n de voto por partido, el balance que dejan los sondeos \u2014realizados por casas encuestadoras como Demoscopia Digital, Massive Caller, Rubrum y Mitofsky\u2014 es el de un gobierno que, a a\u00f1o y medio de haber arrancado, lejos de consolidarse, parece entrar en una pendiente descendente que ya no se puede esconder con publicaciones optimistas o rankings a modo.<\/p>\n\n\n\n
La ca\u00edda m\u00e1s clara aparece en el tracking mensual de aprobaci\u00f3n de Demoscopia Digital. Ah\u00ed se observa una trayectoria que arranca en 68.5 por ciento en octubre de 2024, baja a 67.3 en noviembre, 66.3 en diciembre, tiene un ligero respiro en enero de 2025 con 68.7, pero despu\u00e9s comienza un desgaste persistente: 64.9 en febrero, 65.3 en marzo, 62.8 en abril, 64.2 en mayo, 65.6 en junio, 63.1 en julio, 62.8 en agosto, 63.9 en septiembre, 60.9 en octubre, 57.5 en noviembre, 52.1 en diciembre y finalmente 47.3 en enero de 2026. Es decir, en poco m\u00e1s de un a\u00f1o pierde 21.2 puntos de aprobaci\u00f3n. No es un tropez\u00f3n, no es una \u201cvariaci\u00f3n normal\u201d, no es un detalle demosc\u00f3pico: es una ca\u00edda en toda forma. Dicho de otro modo, la luna de miel se acab\u00f3 y lo que sigui\u00f3 no fue precisamente un matrimonio feliz con la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Y si alguien intentara consolar al gobierno con que \u201cuna encuesta no hace verano\u201d, ah\u00ed est\u00e1n otras mediciones que van en el mismo sentido. En el ranking de alcald\u00edas de Jalisco sobre percepci\u00f3n de confianza elaborado por Massive Caller, Puerto Vallarta aparece con apenas 18.3 por ciento, colocado al fondo de los municipios mostrados. Mientras Zapopan figura con 41.2 por ciento, Tlajomulco con 36.4, Guadalajara con 36.0, El Salto con 34.9, Tonal\u00e1 con 28.8 y San Pedro Tlaquepaque con 26.7, Vallarta queda rezagado. Es decir, no se trata s\u00f3lo de una baja en aprobaci\u00f3n gen\u00e9rica, sino de una erosi\u00f3n en algo m\u00e1s delicado: la confianza. Y cuando un alcalde pierde confianza, pierde tambi\u00e9n margen pol\u00edtico, credibilidad p\u00fablica y capacidad para pedir paciencia cada vez que algo sale mal, que en este caso ya parece rutina administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Hasta en la encuesta que el propio entorno del alcalde presume como salvavidas hay m\u00e1s motivos para la cautela que para el aplauso. En el ranking de alcaldes en destinos tur\u00edsticos difundido por Mitofsky para Alcaldes de M\u00e9xico, correspondiente a febrero de 2026, Mungu\u00eda aparece con 55.0 por ciento de aprobaci\u00f3n y en la posici\u00f3n 26 nacional dentro del segmento evaluado. A primera vista suena decoroso, pero el dato pierde brillo cuando se contrasta con la narrativa triunfalista con la que suele difundirse. Porque si la encuesta m\u00e1s amable lo coloca apenas en 55 por ciento, eso significa que ni siquiera en su mejor vitrina aparece realmente s\u00f3lido. M\u00e1s a\u00fan, si otra serie lo pone ya en 47.3 por ciento y una medici\u00f3n estatal de confianza lo manda al s\u00f3tano con 18.3 por ciento, entonces la foto completa no es la de un alcalde fuerte, sino la de un gobierno parchado con propaganda mientras la percepci\u00f3n real se le va desfondando.<\/p>\n\n\n\n
El problema para Mungu\u00eda es que la ca\u00edda s\u00ed tiene explicaci\u00f3n pol\u00edtica y social. La ciudadan\u00eda le ha venido se\u00f1alando, de manera cada vez m\u00e1s puntual, el desorden en el servicio de basura, la falta de presencia p\u00fablica y de posicionamientos claros en momentos de crisis graves, la sensaci\u00f3n de falta de liquidez en el Ayuntamiento por falta de pagos, los cuestionamientos sobre malas finanzas, el deterioro de calles y baches, y adem\u00e1s los conflictos internos con su propio equipo pr\u00e1cticamente desde el arranque del gobierno. Cuando una administraci\u00f3n acumula fallas operativas, ruido interno y desconexi\u00f3n p\u00fablica, las encuestas dejan de ser un ejercicio estad\u00edstico y se convierten en espejo del desprestigio.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n en la intenci\u00f3n de voto aparecen se\u00f1ales de debilidad. En la medici\u00f3n de Massive Caller del 12 de febrero de 2026, Morena encabeza con 34.3 por ciento, seguido por PAN con 14.4 por ciento, Movimiento Ciudadano con 12.4, PRI con 10.3, PT con 6.6 y el PVEM con apenas 3.7 por ciento, mientras 18.3 por ciento de los encuestados a\u00fan no decide. En la encuesta de Rubrum del 27 de febrero de 2026, las cifras tambi\u00e9n son poco c\u00f3modas para el grupo pol\u00edtico del alcalde: Morena aparece con 31.5 por ciento, Movimiento Ciudadano con 14.6, PAN con 12.3, PVEM con 9.2, PRI con 5.9, mientras el bloque de a\u00fan no decide sube hasta 26.6 por ciento. Aunque son encuestas distintas y no deben compararse como si fueran id\u00e9nticas, ambas coinciden en algo importante: el bloque pol\u00edtico asociado al alcalde (Partido Verde) no aparece dominante ni mucho menos c\u00f3modo, mientras Morena conserva la primera posici\u00f3n en preferencia partidista. Eso significa que, adem\u00e1s del desgaste de imagen, existe ya una vulnerabilidad electoral.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed conviene detenerse en un punto inc\u00f3modo para el oficialismo local: cuando un alcalde todav\u00eda est\u00e1 relativamente temprano en su administraci\u00f3n y ya aparece por debajo de 50 por ciento en una medici\u00f3n de aprobaci\u00f3n, tan abajo en percepci\u00f3n de confianza y sin una fuerza partidista propia claramente competitiva en intenci\u00f3n de voto, lo que hay no es un simple bache de popularidad, sino una advertencia pol\u00edtica seria. Sobre todo porque falta tiempo para gobernar, s\u00ed, pero tambi\u00e9n falta tiempo para que el desgaste contin\u00fae si no cambian las condiciones que lo provocaron. Las encuestas, por s\u00ed mismas, no deciden una elecci\u00f3n ni dictan todo el juicio ciudadano, pero s\u00ed muestran tendencias. Y la tendencia de Mungu\u00eda, vista en conjunto, no sube: cae.<\/p>\n\n\n\n
La iron\u00eda es que mientras m\u00e1s se intenta vender la idea de que todo marcha sobre ruedas, m\u00e1s evidente resulta que el veh\u00edculo va botando piezas. Puerto Vallarta sigue escuchando promesas, anuncios, mensajes de control y publicaciones cuidadosamente seleccionadas, pero la gente parece estar respondiendo con una pregunta mucho m\u00e1s pedestre: si todo va tan bien, entonces por qu\u00e9 se siente tan mal. Por qu\u00e9 siguen los problemas de basura, por qu\u00e9 las calles siguen rotas, por qu\u00e9 el Ayuntamiento proyecta fragilidad financiera, por qu\u00e9 hay silencio en momentos donde se espera liderazgo y por qu\u00e9, encima de todo, las fricciones internas parecen comenzar donde deber\u00eda haber coordinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al final, los n\u00fameros retratan lo que muchos ciudadanos ya ven en la vida diaria: un gobierno que comenz\u00f3 con capital pol\u00edtico considerable y que lo ha ido gastando a velocidad preocupante. De 68.5 a 47.3 en aprobaci\u00f3n seg\u00fan Demoscopia Digital; 18.3 en confianza en el ranking de Massive Caller; 55 por ciento en la medici\u00f3n de Mitofsky; y en intenci\u00f3n de voto, 34.3 para Morena y apenas 3.7 para el PVEM en Massive Caller, as\u00ed como 31.5 para Morena frente a 9.2 para el PVEM en Rubrum, con un voluminoso 26.6 por ciento de indecisos en esa misma medici\u00f3n. La lectura es dif\u00edcil de endulzar. A Luis Ernesto Mungu\u00eda no lo est\u00e1n tumbando sus adversarios; lo est\u00e1 empujando el desgaste de su propio gobierno. Y cuando la factura p\u00fablica empieza a cobrarse en encuestas de esta forma, generalmente no es porque la ciudadan\u00eda est\u00e9 confundida, sino porque ya empez\u00f3 a sacar cuentas y decidi\u00f3 que mejor, venga el siguiente (y que sea distinto).<\/p>\n\n\n\n